Processo de protesto: considerações sobre a viabilidade jurídica de aplicação do postulado constitucional contraditório
Abstract
O processo de lavratura de protesto de títulos e documentos de dívida apresenta semelhanças ontológicas com o processo administrativo de forma que aquele pode ser considerado como gênero deste, ou, pleo menos, um tertium genus. Dessarte, deve-se aplicar ao mesmo toda a principiologia constitucional atinente ao processo, e, em especial, o princípio do contraditório, como forma de proteger o devedor dos efeitos legais do desconhecimento acerca de um fato processual a ele concernente. A Lei 9.492/97, assim, deverá de lege ferenda ser alterada no tocante à questão da intimação do devedor, a fim de coaduná-la com o contraditório constitucional, que, dentre outras situações, exige o prévio conhecimento dos atos processuais por todos os envolvidos no entorno processual.
Palavras-chave: protesto de títulos, princípio do contraditório, Lei 9.492/97.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
